近數日多元成家草案引起熱烈討論，小YG行動聯盟樂見社會正視此議題。然而這幾日看見教授發表歧視言論，護家盟及相關人士流傳的抹黑影片、文宣，讓我們有話想說，以下三點是我們的聲明：
一、支持言論自由，拒絕污衊抹黑
我們尊重各造對多元成家的看法，但是我們不認同以斷章取義、移花接木的手段去抹黑草案或相關議題。
護家盟推出的手冊——「愛護健康家庭，打造幸福台灣」[1]中對多元性別、多元成家草案有許多不實，例如聲稱同性戀運動下一個目標是爭取三個人結婚的可能、同性婚姻入法不利愛滋防治等。在多元成家草案方面，護家盟將婚姻平權、伴侶制度、家屬制度混為一談、張冠李戴，誤導讀者以為異性戀的婚姻家庭會因此而瓦解。
數日前在網路上流傳的一部影片〈性解放風暴 即將襲台?〉[2]刻意放大同志遊行中一些言行標語，製造恐懼，更連結到多元成家議題上。而前日另一部影片〈心碎的媽媽 愛滋家屬分享孩子的真實故事〉[3]，更是同時污名感染者與同志，暗示愛滋的傳染是男男性行為所導致。
無論多元成家草案、遊行中的演出與標語、以及愛滋教育，都是需要時間去討論、釐清的。我們不能單看表面而下定論，而是需要去認識差異。去除脈絡的鏡頭只會讓我們產生更多的誤解，這些影片、文宣將各種鏡頭、資訊混合在一起，企圖渲染社會大眾對性、對愛滋的恐慌，並誤解多元成家法案。
我們認同言論自由，但是言論自由不是建立在抹黑、污衊的根基上。
二、加強愛滋教育，認識多元性別
有關團體能操弄社會大眾對性、愛滋的恐懼，最重要的因素是許多人對愛滋不了解。一直以來，很多人都誤以為男同志就會得愛滋。但實際上，只要進行不安全性行為，無論性別、性傾向都有可能會感染。
台灣社會對性是敢做卻又不敢說，大家躲躲閃閃，彷彿談起性來就變得污穢無比。於是一隻脫光光的雞就讓家長們大呼小叫[4]，性平教育的教師參考手冊被誤認為鼓勵性氾濫的教材，在忌性的社會，我們難以推行性別平等教育以及愛滋教育。
性別平等教育，就是讓學生們跳脫框框，思考如何面對性別的差異。但如果我們一直將同性戀視為不自然，進而阻止同性戀結婚、阻止校園出現性別多元的教材，這是一種歧視，也是一種迫害。當教育缺乏同志的生命故事、缺乏對愛滋的正確認知，學生也就難有正確的觀念。於是乎，校園出現對同志、感染者的霸凌，造成無法挽回的傷害。在正確觀念不足的情形下，青少年只能暗中摸索，忽略安全性行為，形成愛滋防疫的漏洞。
愛滋感染人數上升，最關鍵的是在防治宣導，而非多元成家法案。只要宣導不足，社會還是對愛滋不夠了解，其後果就是感染人數依然上升、感染者持續承受污名，家屬也無法去面對生病這件事。我們促請製作〈心碎的媽媽 愛滋家屬分享孩子的真實故事〉這部影片的單位道歉，因為此影片已經傷害了許多同志，傷害了許多感染者。我們可以理性討論多元成家，但不能消費、利用感染者，也不應散播不實資訊，誤導社會對愛滋、同志的認識。
無論多元成家草案是否通過，我們還是要加強愛滋教育，期許社會能擁抱愛滋，去除污名。
三、力挺多元成家，營造幸福平權
靜宜大學柯志明教授在11月5日的《有話好說》節目中，指稱兔唇、肢體不健全、同性戀者都是不自然的。對此小YG行動聯盟表達不滿，我們可以定義什麼是「自然」，但我們不能以自然為名，去歧視一些族群，阻止他們獲得應有的權益。對於柯教授的不當言論，我們希望他對兔唇、同性戀者、身心障礙者相關族群致歉。對我們來說，自然與否並不是那麼重要，重要的是我們應反省是否因為偏見或歧視，剝奪了一些人成家的機會？
由伴侶盟推出的多元成家草案就是讓「家」的定義更為多元、能容納更多人，其內容包含婚姻平權、伴侶制度、家屬制度。婚姻平權是修改民法中一些字眼，讓婚姻不會局限在男女之間，換句話說同性伴侶可以結婚。此部分已由伴侶盟在上個月正式移交立法院，並通過一讀。我們樂見婚姻平權的落實，我們認為無論性別、性傾向為何，人人皆享有結婚的權利。一直以來同性伴侶缺乏法律的保障，無法享有許多權益，這實際上是歧視。
至於伴侶制度則是婚姻以外的選擇，可以讓情侶、好友等彈性分配生活上的各個細節。而家屬制度則是擴大「家」的意義，讓沒有血緣的成員也可以成家。社會普遍上對於這兩者很陌生，但我們希望各造能深入理解草案，以其修法精神造福更多人。若大家覺得草案有瑕疵之處，我們可以深入討論，協助伴侶盟將草案擬得更加完善，而非依據偏見與歧視，一舉推翻草案。
有關團體能操弄社會大眾對性、愛滋的恐懼，最重要的因素是許多人對愛滋不了解。一直以來，很多人都誤以為男同志就會得愛滋。但實際上，只要進行不安全性行為，無論性別、性傾向都有可能會感染。
台灣社會對性是敢做卻又不敢說，大家躲躲閃閃，彷彿談起性來就變得污穢無比。於是一隻脫光光的雞就讓家長們大呼小叫[4]，性平教育的教師參考手冊被誤認為鼓勵性氾濫的教材，在忌性的社會，我們難以推行性別平等教育以及愛滋教育。
性別平等教育，就是讓學生們跳脫框框，思考如何面對性別的差異。但如果我們一直將同性戀視為不自然，進而阻止同性戀結婚、阻止校園出現性別多元的教材，這是一種歧視，也是一種迫害。當教育缺乏同志的生命故事、缺乏對愛滋的正確認知，學生也就難有正確的觀念。於是乎，校園出現對同志、感染者的霸凌，造成無法挽回的傷害。在正確觀念不足的情形下，青少年只能暗中摸索，忽略安全性行為，形成愛滋防疫的漏洞。
愛滋感染人數上升，最關鍵的是在防治宣導，而非多元成家法案。只要宣導不足，社會還是對愛滋不夠了解，其後果就是感染人數依然上升、感染者持續承受污名，家屬也無法去面對生病這件事。我們促請製作〈心碎的媽媽 愛滋家屬分享孩子的真實故事〉這部影片的單位道歉，因為此影片已經傷害了許多同志，傷害了許多感染者。我們可以理性討論多元成家，但不能消費、利用感染者，也不應散播不實資訊，誤導社會對愛滋、同志的認識。
無論多元成家草案是否通過，我們還是要加強愛滋教育，期許社會能擁抱愛滋，去除污名。
三、力挺多元成家，營造幸福平權
靜宜大學柯志明教授在11月5日的《有話好說》節目中，指稱兔唇、肢體不健全、同性戀者都是不自然的。對此小YG行動聯盟表達不滿，我們可以定義什麼是「自然」，但我們不能以自然為名，去歧視一些族群，阻止他們獲得應有的權益。對於柯教授的不當言論，我們希望他對兔唇、同性戀者、身心障礙者相關族群致歉。對我們來說，自然與否並不是那麼重要，重要的是我們應反省是否因為偏見或歧視，剝奪了一些人成家的機會？
由伴侶盟推出的多元成家草案就是讓「家」的定義更為多元、能容納更多人，其內容包含婚姻平權、伴侶制度、家屬制度。婚姻平權是修改民法中一些字眼，讓婚姻不會局限在男女之間，換句話說同性伴侶可以結婚。此部分已由伴侶盟在上個月正式移交立法院，並通過一讀。我們樂見婚姻平權的落實，我們認為無論性別、性傾向為何，人人皆享有結婚的權利。一直以來同性伴侶缺乏法律的保障，無法享有許多權益，這實際上是歧視。
至於伴侶制度則是婚姻以外的選擇，可以讓情侶、好友等彈性分配生活上的各個細節。而家屬制度則是擴大「家」的意義，讓沒有血緣的成員也可以成家。社會普遍上對於這兩者很陌生，但我們希望各造能深入理解草案，以其修法精神造福更多人。若大家覺得草案有瑕疵之處，我們可以深入討論，協助伴侶盟將草案擬得更加完善，而非依據偏見與歧視，一舉推翻草案。
最後我們呼籲社會大眾看見多元、理解差異，也唯有如此我們才能創造一個友善的環境，讓所有人都能平等相待。讓我們一起努力，減少偏見、消除歧視！
備註：
[1] 「愛護健康家庭，打造幸福台灣」手冊：http://goo.gl/mHzcXB
[2] 〈性解放風暴 即將襲台?〉影片網址：https://www.youtube.com/watch?v=N_SyqtFKsyk
[3] 〈心碎的媽媽 愛滋家屬分享孩子的真實故事〉影片網址：https://www.youtube.com/watch?v=3w26UpaEwwY
[4] 【蘋果日報】〈「雞脫光光」爭議題，大學教授要求回歸純真〉：http://goo.gl/5z5LtW
備註：
[1] 「愛護健康家庭，打造幸福台灣」手冊：http://goo.gl/mHzcXB
[2] 〈性解放風暴 即將襲台?〉影片網址：https://www.youtube.com/watch?v=N_SyqtFKsyk
[3] 〈心碎的媽媽 愛滋家屬分享孩子的真實故事〉影片網址：https://www.youtube.com/watch?v=3w26UpaEwwY
[4] 【蘋果日報】〈「雞脫光光」爭議題，大學教授要求回歸純真〉：http://goo.gl/5z5LtW
沒有留言:
張貼留言